Nel frattempo, però, il fronte della polemica si è già spostato: il ministro Castelli minaccia di avviare contro il procuratore capo di Milano Gerardo D'Ambrosio un'azione disciplinare. In una intervista a la Stampa, D'Ambrosio ha dichiarato che "la verità è che questo processo non si vuole fare e mi sembra ormai chiaro per tutti. Si cercano soltanto pretesti per farlo saltare''. E ancora: ''L'interesse di un ministro di Giustizia dovrebbe essere che un processo come questo si concluda il più velocemente possibile. Invece con un provvedimento che nega una proroga assolutamente fisiologica nell'economia giudiziaria e mette a rischio la tenuta del dibattimento, ordinando l'immediato trasferimento di un giudice, siamo al limite della legittimità costituzionale''. Secondo D'Ambrosio, prima ancora che l'indipendenza della magistratura è a rischio la democrazia. I primi a rimetterci saranno proprio i cittadini, perché quanto sta avvenendo dimostra ''che ci sono cittadini meno uguali degli altri di fronte alla legge. L'indipendenza della magistratura - ricorda D'Ambrosio - è a tutela dei cittadini, non dei giudici''.

Interviene con asprezza anche il vice presidente del CSM Giovanni Verde: il ministro Castelli con le sue decisioni ha dato "una valutazione di opportunità che non può che essere politica. Le sue decisioni sono un ostacolo al processo Sme''.

La prima proroga a Brambilla, giudice a latere nel processo Sme, non può non ritenersi valida: ''Lo dicono - sostiene il magistrato - le sentenze della Cassazione''. ''Queste affermazioni - ribatte il presidente dei senatori di Forza Italia Renato Schifani - vengono da colui il quale dovrebbe tutelare l'indipendenza della magistratura, nel rispetto degli equilibri tra i poteri, principio richiamato recentemente dal presidente Ciampi. Verde non è eletto dai cittadini e rappresenta un potere che da un lato chiede l'autonomia e dall'altro utilizza il proprio ruolo per entrare scandalosamente a gamba tesa nell'ambito della politica''.

Ma ormai l'intreccio fra cronaca giudiziaria e politica è inestricabile. Il senatore a vita Francesco Cossiga parla esplicitamente di ''colpo di Stato giudiziario'' e ha osserva: un'eventuale condanna nei confronti di Berlusconi sarebbe ''una grande rivincita per quei magistrati che credono di essere non un ordine, ma un potere...''. Un concetto ripreso da molti esponenti di centrodestra. Per Enzo Fragalà (AN) ''a Milano si sta perseguendo un processo politico''. Altrettanto duri i commenti dell'opposizione. Antonio Di Pietro, risponde per le rime a Cossiga e Taormina osservando che Berlusconi, di fronte alla legge, ''è uguale a tutti gli altri'' e che non esiste alcun ''intento persecutorio'', ma solo magistrati che ''stanno facendo il proprio dovere''. Per il presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio la Casa delle Libertà vuole ''terremotare'' tutto il sistema giudiziario ''pur di fermare il processo Sme''.